大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谷歌再遭巨额罚款的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谷歌再遭巨额罚款的解答，让我们一起看看吧。

1. 谷歌上诉43亿欧元罚款，有谁支持？
2. 欧盟对谷歌天价罚单频开，调查不断，这真的有用吗？
3. 谷歌因未能满足比利时用户“被遗忘权”要求而被罚款多少？

谷歌上诉43亿欧元罚款，有谁支持？

哎哟喂，国内不是有大把的人为谷歌喊冤吗？说谷歌的东西免费给你用你还要罚它。首先没有商业利益的免费是不存在的，谷歌不是慈善机构，它是最赚钱的公司。看看这欧洲罚的，一点都不会手软，真是大快人心！

去年因指控谷歌涉嫌利用在Android系统中的主导地位打压竞争对手，谷歌被欧盟委员会处以43. 4 亿欧元的巨额罚款。目前谷歌正在欧洲第二高等法院General Court对这项处罚发起挑战，并得到了德国Gigaset(原西门子品牌)和芬兰HMD Global Oy公司(诺基亚手机品牌的独家被授权人)的支持。

去年7月18日，欧盟委员会对外表示，谷歌利用Android强制手机厂商预装谷歌旗下的移动应用程序，包括搜索引擎和浏览器Chrome，阻碍了正常的商业竞争，扼杀了竞争对手的应用程序，从而构成了垄断。目前该操作系统运行在全球超过80%的智能手机上。

随后谷歌表示针对该决定提起上诉。谷歌CEO桑德·皮查在官方博客发文抗议，认为欧盟委员会针对Android及其商业模式的处罚忽略了Android与苹果iOS的竞争事实，也忽略了Android增加了智能手机厂商之间的竞争更和赋予消费者更多选择。

欧盟对谷歌天价罚单频开，调查不断，这真的有用吗？

欧盟对谷歌开出天价罚单有没有用？我看难。为什么这么说呢？ 这首先要从大名鼎鼎的安卓系统说起。手机品牌千千万万，但操作系统事实上只有两个。一个是苹果的IOS，另一个则是谷歌的安卓。我们都知道，IOS系统只有苹果手机有，其它所有手机都采用的是谷歌研发的安卓系统。这除苹果以外的所有手机使用的安卓系统收费吗？谷歌说了，我这个安卓系统是开源的，也就是免费的，全球所有的手机厂商都能用，不收费。那么，问题来了，过去免费，现在免费，那这免费会一直持续下去吗？ 针对欧盟对谷歌出手，开出天价罚单，这不几天前，谷歌向全世界宣布，未来每一台在欧洲出售的含有安卓系统的手机，必须给我交专利费，这个专利费随手机的售价不同来交，最高每台手机交40美元。狠不狠？我看谷歌对欧洲的罚单也是恼羞成怒了，要知道，现在的手机厂商利润一般都很薄，有个几十块人民币就不错了，这谷歌躺着就在每部手机上赚将近300多人民币。看来欧洲的天价罚单真的惹怒了谷歌。对于欧洲超过40亿欧元的罚单，OK，我认罚，这个罚款我交，但你的罚单是直接触及我商业策略了，那么，免费的系统就别想了，就按规矩办事，给我乖乖交专利费吧。你那里售卖的每一台有我安卓系统的手机都得给我交钱。 安卓手机的海量出货量让谷歌有这个和欧洲叫板的底气，它也有足够的实力和信心将这场仗干下去。欧盟的天价罚单对于这即将来临的专利费简直就是羊毛出在羊身上，被谷歌一个乾坤大挪移直接转嫁给了欧洲的消费者。我们期待未来欧洲怎样和谷歌继续斗法吧。

谷歌因未能满足比利时用户“被遗忘权”要求而被罚款多少？

由于未能满足一位据说是高调但匿名的比利时公民提出的 “被遗忘权 ”要求，谷歌周二被比利时数据保护机构罚款60万欧元（68.4万美元）。该公民曾要求谷歌删除一些关于他的新闻文章链接，这些文章包含未经证实的骚扰指控和政治标签，他声称这些文章并不能代表他的信仰。

2014年欧盟法院的一项裁决意味着，欧洲公民可以要求搜索引擎删除含有关于他们的不准确或过时信息的网站或文章的链接，这可能会损害他们的声誉。这被称为 "被遗忘权"。如果信息准确，并且被认为是符合公众利益的，则不必尊重请求，但这必须与个人的隐私权进行权衡。

数据保护机构在一份新闻稿中表示，“谷歌拒绝该公民的请求，表示严重违规”，该公司的行为 “特别过失”。“由于事实尚未确定，且年代久远，很可能对投诉人造成严重影响，因此必须以当事人的权益为准。”

谷歌对这一说法提出异议，并表示将对数据保护机构的决定提出上诉。

“自2014年以来，我们一直努力在欧洲落实被遗忘权，并在人们的信息获取权和隐私权之间取得合理、原则性的平衡，”该公司发言人在一份声明中说。“我们并不认为这个案件符合欧洲法院将已发表的新闻报道从搜索中除名的标准--我们认为这些报道仍然可以被搜索到是符合公众利益的。DPA不同意。我们将要求法院作出决定。”

到此，以上就是小编对于谷歌再遭巨额罚款的问题就介绍到这了，希望介绍关于谷歌再遭巨额罚款的3点解答对大家有用。